轻舞信息网秦惠文王与商鞅有私怨，因此即位后就杀掉了商鞅，把他处以车裂之刑
但是他是个很务实的君主，并没有因为个人的恩怨而废掉商鞅之法，因为商鞅变法确实让秦朝变得强大起来商鞅曾经不看当年太子而今国君的面子，对太子师傅用刑，更主要的原因是商鞅已成为王权与贵族利益冲突的焦点
贵族们不敢对王权发出不满，但要把这种不满发泄在商鞅身上，所以秦惠文王刚刚即位，商鞅就被诬告谋反是杀死商鞅，还是继续得罪宗室贵族集团？对于秦惠文王来说，杀死商鞅比得罪贵族更为明智
商鞅变法已全面实施，改革也走上了正轨，况且商鞅是先王任用的老臣，新王没有感情障碍，对秦惠文王来说，杀死商鞅是解决王权与宗室贵族集团间的利益冲突是最好的选择商鞅变法是中国古代一次成功的变革记为新发，他让秦国成为一个强大的国家，并且为以后秦国统一六国奠定了基础，而且确定了法治的思想
赢驷为何杀商鞅却不废变法?赢驷为何杀商鞅却不废变法是为了稳定人心
秦惠文王登基的时候，秦国处于政权更替的状态，面对这样的局面，君主最需要做的事情就是稳定人心最好的方法就是收买人心，商鞅在变法的时候得罪了很多秦国旧贵族，杀死商鞅，可以在一定程度上收买人心
不过，商鞅变法给秦国带来的好处是所有人都有目共睹的，因此，秦惠文王没必要为了讨好旧贵族而重新重用他们，从而导致变法带来的好处消失更何况，商鞅变法也给秦国产生了一批新贵族，如果废除商鞅的变法，也会导致新贵族的叛乱
商鞅变法的结果：经过商鞅变法，秦国的旧制度被彻底废除，经济得到了发展，秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家，为后来秦王朝统一天下奠定了坚实的基础
公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王继位变法侵犯了贵族们的利益，因之遭到他们的强烈反对
商鞅失去变法的强有力支持者，有口难辩，只得逃亡最后，商鞅在秦军追捕中毙命，只落得个“车裂”的下场
但变法得以继续实行下去秦惠文王嬴驷为何要杀了商鞅，又没有废除商君之法？
杀商鞅是政治斗争需要，保留商君法是秦国强大需要，如果连这个都分不清，就一锅端了，那秦惠文王就不是秦朝崛起史上的一代雄主了从秦孝公的角度看，秦国要有商鞅这个人，才能有商君法
而从秦惠文王的角度看，就变成了，秦国需要商君法，但不需要商鞅这个人杀商鞅是因为惠文王登基之后，需要站稳脚跟，就必须拉拢一下那些在商鞅变法期间受到严重打压的公族亲贵，表示自己和之前的秦孝公是不一样的，希望别人支持他，否则他很难顺利接过秦孝公留下的国君权力
处死商鞅同时还意味着，虽然在商鞅变法时期，打压公族亲贵是商鞅在秦孝公的支持下干的，公族亲贵对商鞅和秦孝公都是满怀怨恨的，但他们无法报复秦孝公，所以只能忍了而新继位的国君惠文王处死商鞅则是让商鞅背了锅，将秦孝公的晚年错误和商鞅切割开来了
更重要的则是，因为商鞅在秦孝公时期主持变法，又打击公族，在秦孝公去世后，如果惠文王不依靠公族来帮助自己，仍然继续让商鞅掌握很大的权力，那么商鞅就可能变成秦国的一个权臣，直接威胁刚继位的惠文王的政治权威但商鞅变法期间实施的改革对秦国的富强是有利的，而且效果也非常明显，秦国已经开始享受到一部分红利，如果彻底废黜商鞅之法，那就太愚蠢了，因为这意味着就要放弃一部分已经得到的好处
从国君的帝王心术来说，同样如此，商鞅必须死国君当然希望能有人做有利于国家利益的事，能够帮自己加强权力，让自己的权力尽可能少的受到其他人的制约
这也就是商鞅变法索要达到的目的但喜欢这些已经做成的事，不代表就一定要接受做这些事的人
否则，恩归于下，怨归于上，国君就不好当了事实上，不仅惠文王是这么做的，在秦朝灭亡之后，相继而起的汉朝也是这么做的
虽然汉朝吸取了秦朝二世而亡的教训，废除了一些秦朝的政策，但是秦朝的制度却被汉朝沿用下来了，而且更彻底只是汉朝在具体操作过程中的策略相对缓和一些
所以，汉朝初期是杂用封建制和郡县制，在汉朝自己能控制的地区实行郡县制，在自己暂时还鞭长莫及，无法控制的地区，则实行分封制只是在刘邦时期，就已经把异姓诸侯王都诛杀完了，并且留下了非刘氏不得王的汉朝祖制
来源：搜全贸
